ucakkmc

    唯一可以解釋的，大概只是我們在愛的時候，會回到赤子狀態。忽然愛上一個人了，於是就重新活一次，好像這人生我們以前沒有經歷過。

    真正動人的愛，一定有比重相當大的傻。不傻的話，那不叫愛。再是精明幹練睿智深沈，若在感情裡，沒有體驗過剎時間失智和昏頭的傻愛狀態的話，那不如不愛了。

    如果在愛裡頭從來沒有失去過自己，那你沒有進入過愛，愛可能也沒有進入過你。

    愛 其實也不全然是美好的

    傻愛當然有個前提。要確定對方也愛你，愛多愛少先不論。至少，目前，你們是情人，在往愛的未來走去。

    愛，就算在愛的當時，其實也不全然是美好的。

    要不多少抱著傻愛精神，這個愛談不下去。

    其實，「傻愛」這件事，哪個在愛情中的人不多多少少做過？只是傻愛到底的人不多罷了。因為傻愛到了一個程度，就要回頭看成績單，算盤打一打看值不值，快樂多還是悔恨多，到了年終結帳時刻，那愛情就不是愛情了，變成許多別的：變成控制，變成奪取，或著是反控制，反奪取。

    「你要是愛我就要怎樣怎樣，或者，不要怎樣怎樣。」這是顯性的控制和奪取。

    「我沒有你就怎樣怎樣，所以你不能離開我，否則我就怎樣怎樣。」這是隱性的控制和奪取。

    在感情中 弱者往往是強者

    在感情中，弱者往往是強者。

    那種「你不怎樣我就走」的那種人，時常是那個義無反顧先走掉的人。一邊走一邊不好受，因為他未必真的想走，因為他也不想傷害對方。

    而那個「我不能沒有你」的弱者，通常都能達成心願，他不要對方走，對方果然不走。

    所以，在感情中，弱者往往是強者，而強者往往是弱者。

    「小王子」的故事中，那隻狐狸對小王子說：「你豢養我的時候，我也同時豢養了你。」

    很多養寵物的人以為自己在養寵物，其實何嘗不是寵物在養你？不都是我們在照顧寵物嗎？

    朋友中間養貓成痴的，一起聚會時候到了，他要先走，因為貓要吃飯。因為貓要看病，因為貓要動手術，因為貓要……，他的時間，和金錢，和家裡的大部分空間都給了寵物，而寵物給他的是什麼？不過是自顧自生活，偶而看這個生活供養人」幾眼。這狀態不也是傻愛嗎？

    我們待寵物都用加分法

    待愛人 卻用減分法

    而我們對寵物可以傻愛，對人卻覺得做不到。

    寵物什麼也不付出，不幫你煮飯拖地洗衣整理家務，不付房租水電不買禮物送你。

    有人說寵物愛我。寵物對你說過我愛你嗎？會在你失意的時候安慰你、傾聽你，並且給你一個大大的抱抱嗎？

    我們待寵物都用加分法，牠只要做過一次就不得了了，成了豐功偉業，成了我們所以愛牠的理由。

    但是同樣的事，身邊的人做過了八百次，第八百零一次沒做到，那就完了，就不對了，就十惡不赦了。

    我們待我們愛的，或愛我們的那個人，用的是減分法。

    兩個個體，不管是人對人，或人對寵物，產生了聯繫的時候，其實也就綁在一起了，兩個人的生命就開始交織了。付出時同時奪取，奪取時同時也被奪取。

    計較起來的話，算盤打不完。

    任何人 在說、或聽「我愛你」

    心一定都會剎那柔軟

    在愛的關係中，我是那個喜歡表達的人。

    我覺得去開口告訴對方我多麼愛你，是一種快樂。如果愛那個人，我是一定要說的，我是要沒完沒了的說的，說得他耳朵長繭、頭皮發麻。

    在我，說「我愛你」的時候，總是覺得很快樂。

    我猜任何人，在說或聽到這三個字的時候，心一定都會在剎那間為之柔軟的。

    許多朋友在我部落格裡留話，或給我寫信，只要字句裡有了「愛你」兩個字，我都像收到鮮花一樣，會開心好久。

    我相信對方在寫「愛你」兩字的時候，一定是微笑著，而內在充塞著溫柔寫出來的。

    「愛」這個字，無論使用得多麼尋常、多麼公式化、多麼浮泛，但是送出這個字，和接受到這個字的時候，好像都無法麻木。

    這就是這個字的力量，或著說，這就是這個字眼所匯集和散發出的力量。

    所以，如果確知是那個人了，是他、就是他！那麼就傻愛吧！就別計較那麼多，愛他就是啦！